COMMENT NOUS NOUS SOMMES ENCORE FAIT " EN-TUBER"

Comment nous nous sommes fait en…tuber par le mini-traité européen
Le mini-traité européen n’a pas l’apparence d’une Constitution, il n’en a pas le goût, mais c’est bel et bien une nouvelle Constitution européenne, identique à la première

--------------------------------------------------------------------------------

Soyons francs : les Merkel, Sarkozy et bien sûr autres Juncker sont en train de nous mener par le bout du nez, de nous tromper, de nous abuser et de nous entuber. Le dernier sommet européen au cours duquel on a adopté ce mini-traité en enterrant très officiellement le vieux projet de Constitution européenne, n’avait d’autre but que de trouver une solution pour reprendre le texte rejeté par le biais des référendums français et néerlandais sur la Constitution européenne, en le remaquillant pour éviter un nouveau référendum dans l’hexagone et dans le pays des polders. Un traité n’étant pas un texte constitutionnel…

De la poudre aux yeux et de la tromperie du citoyen de plus en plus révolté par cette Europe dont une majorité d’Européens ne veulent plus, indigne de nos bonnes vieilles démocraties. Et en plein milieu, Juncker, qui tente de se parer des mêmes plumes que les Sarkozy ou Merkel. Triste spectacle d’hommes et de femmes politiques aux mains de puissants lobbys et de citoyens obligés de participer à une parodie de démocratie.

La suite dans le numéro 388 de « L’investigateur » du 12 juillet 2007

-Personnalité juridique, présidence stable, Haut Représentant, majorité qualifiée et droits fondamentaux : pareil !

-Le traitement parfait de la paralysie
-Le "non" a finalement accouché d'une "Constitution moins"

EXCLUSIF: La liste Officielle des participants a Bilderberg 2007

SARKOSY "HUMAN BOMB" LE COURAGE DE NOTRE CANDIDAT

Regardez cette vidéo et diffusez là autour de vous. Elle rappelle utilement le
sang froid et le comportement courageux et humain qui a été celui de Nicolas
Sarkozy en 1993 lors de la prise d'otages des enfants de l'école de Neuilly par
Human Bomb.

http://www.dailymotion.com/video/x1tber_sarkozy-human-bomb

http://www.youtube.com/watch?v=eixGxV0PwNE

IL EST IMPORTANT DE DIFFUSER CETTE VIDEO pour contrer l'entreprise de
diabolisation menée par la gauche contre Nicolas Sarkozy

Nous savons maintenant, grâce à Monsieur Besson, que la stratégie de
diabolisation de Nicolas Sarkozy a été volontairement entreprise par la
direction du Parti socialiste et l'équipe de Ségolène Royal.

Il est nécessaire de réagir contre cette entreprise de destruction
anti-démocratique.

Afin d'assurer un maximum de visibilité à cette vidéo, il faut la placer en en
tête des classements sur Daily Motion et YouTube. Pour cela, vous devez faire
les choses suivantes :
- Regarder le vidéo en entier sur Daily Motion ET sur You Tube
- Relayer la vidéo sur votre blog, si vous en avez un
- Vous inscrire sur Daily Motion et You Tube afin de
-------> Donner à chaque vidéo la note maximale
-------> Inscrire la vidéo en favori
-------> Laisser un commentaire sur chacune

Ainsi nous pourrons toucher des centaines de milliers de français sur la
personnalité réelle de Nicolas Sarkozy.

********************************************************

DECOUVREZ UN EXTRAIT DU DERNIER LIVRE DE NICOLAS SARKOZY
sur ce site web :

http://www.lelivredenicolassarkozy.com

Envoyez l'adresse de ce site aux indécis pour leur faire lire les extraits et
les convaincre de voter pour Nicolas Sarkozy.

*********************************************************

ET TOUJOURS...

Segolène : "Je ne suis pas dans des situations de réponse..."
http://www.dailymotion.com/video/x1t9zx_segolene-sans-reponse

Ségolène Royal ne sait pas tout...
http://www.dailymotion.com/video/x1rws6_segoleneroyalnesaitpastout
http://www.youtube.com/watch?v=HOygJ4q0YPQ

Ségolène Royal est-elle une illuminée ?
http://www.dailymotion.com/video/x1qxi8_segoleneroyallovecandy
http://www.youtube.com/watch?v=7XoJiQDyo6k

La méthode miracle de Ségolène Royal pour relancer la croissance
http://www.dailymotion.com/video/x1mwe1_segoleneroyalmethodemiracle
http://www.youtube.com/watch?v=fKFxb4ZmSYQ

Sarkozy sauve Alstom, Ségolène Royal sauve la charentaise française
http://www.dailymotion.com/video/x1poiz_segoleneroyalcharentaise
http://www.youtube.com/watch?v=JlR8RPr4ulE

ESPERONS DESORMAIS QUE TOUT COMMENCE ET NON - RECOMMENCE !!!

C'est maintenant que tout commence et Nous devons Vous faire confiance en Vous et votre équipe pour changer la France en profondeur. J'ai beaucoup d'attentes, comme tous les français, et je suis sûr que Vous serez à la hauteur. Je rêve d'une nation plus entreprenante, d'un vrai mouvement de création, de la naissance d'un secteur Internet pesant des centaines de milliers d'emplois supplémentaires et de tant d'autres sujets si importants pour la France. Je rêve que la France arrête de se plaindre et qu'elle ne parle plus que d'avenir. Je veux rêver qu'elle s'adapte à la globalisation plutôt que de se renfermer sur elle même. Je rêve que les jeunes ne rejoignent plus une entreprise en posant des questions sur les RTT mais en se battant jour et nuit pour elle, associés à la réussite de celle-ci autrement que par un contrat de travail. Je rêve que la France parle moins de protection que de création. Je vais Vous faire confiance,car de toutes façons nous n'avons plus le choix.Je décide de Vous soutenir parce que je crois que des centaines de milliers d'emplois peuvent être créés dans un secteur économique autour de l'économie numérique, autour de l'Internet. C'est tout un écosystème composé d'entrepreneurs, de business angels, de capitaux risqueurs et d'autres acteurs qui doit émerger, à l'instar de la Silicon Valley.
Les français ,le Gouvernement et son administration doivent plus aimer,soutenir et aider leurs entrepreneurs,pour que nous puissions etre encore plus ambitieux et créer,puis developper nos entreprises en FRANCE ou en Europe. Votre programme Internet et vos propositions nous interessent,citons:l'exonération à hauteur de 50000 € d'ISF pour investissement dans les startup, ou encore l'exonération de charges pour une activité Internet individuelle.....La France peut mieux faire et plus offrir,que ses concurents ou voisins,á ses propres entrepreneurs
Cela n'est qu'entre vos mains!! et votre Vouloir & Pouvoir
Merci encore Monsieur Sarkosy pour tout vos efforts,vos longues journées de travail
Entrepreneurs nous savons ce que sont:18 & 19h de travail avec des voyages de 6,7,8 Heures
Good Luck! Un Abrazo muy fuerte ! Courage! et bonne Chance !!

LA SCANDALEUSE ORGANISATION DU DEBAT SARKOSY-ROYAL

Mis en ligne le 4 mai 2007


Le mercredi 2 mai 2007, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ont débattu en direct sur TF1 et France 2 pendant près de trois heures.

Ce débat n’a soulevé aucune polémique alors que celui réunissant le samedi 28 avril 2007 Mme Royal et M. Bayrou fut très controversé.

Chez Media-Ratings, nous ne partageons pas cette analyse, bien au contraire.



En effet, contrairement à ce qu’a naïvement sous-entendu François Bayrou, Nicolas Sarkozy n’a pas eu besoin de faire pression sur qui que ce soit pour entraver la tenue de son dialogue avec Mme Royal.

Il a simplement suffi que l’entourage de Nicolas Sarkozy laisse entendre qu’il n’y était pas favorable pour que les journalistes et les médias dominants pratiquent l’autocensure et ne facilitent pas la tenue et la diffusion de ce débat. Il a alors eu lieu et été diffusé par BFM TV et RMC Info.

Pour le reste, le véritable scandale se situe dans le fait que le débat entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ait été arbitré par deux personnes totalement discréditées : Patrick Poivre d’Arvor et Arlette Chabot.

De plus, ces deux journalistes n’ont strictement rien apporté au débat, si ce n’est qu’ils ont empêché les débatteurs d’aller au bout de leurs arguments et au fond de leurs querelles.

Pour ceux qui auraient la mémoire courte, peut-être faut-il rappeler les « états de service » des deux présentateurs du débat.

Patrick Poivre d’Arvor a diffusé une fausse interview de Fidel Castro le 16 décembre 1991.

Pour connaître les détails de cette affaire, nous vous invitons à lire comment le Centre de Formation et de Perfectionnement des Journalistes a décrit cet épisode : Bidonnages en flagrants délits.

Par ailleurs, le présentateur vedette de TF1 a été condamné pour recel d’abus de biens sociaux dans l’affaire Botton.


Pour ce qui concerne Arlette Chabot, on pourrait lui reprocher d’avoir trop souvent obéi aux gouvernements qui se sont succédés, et qu’elle a servis. Mais, cela est classique dans les mœurs politiques et médiatiques françaises.

En revanche, la véritable faute d’Arlette Chabot et que l’histoire retiendra d’elle, est qu’elle fut la personne qui a couvert de son autorité la plus grande imposture médiatique antisémite jamais réalisée.

Rappelons que, si elle n’a pas été mêlée à sa fabrication, c’est elle, qui en engageant des procédures judiciaires à l’encontre de ceux qui ont révélé cette affaire, a cherché à empêcher la vérité d’être connue de tous.


Face au choix de ces présentateurs pour le moins discutables, nous nous sommes renseignés pour savoir si M. Sarkozy ou Mme Royal ont été associés à leur sélection.

Il semblerait que non.

CONSEQUENCES DE CE 1° TOUR ...CONFIDENCES & HOMMES DE L'OMBRE DERRIERE NOS CANDIDATS

…Depuis ces derniers résultats ma connection internet ne s'est pas arrêtée et décalages horaires obligeants,voilà 27 heures que je suis derriére mon écran...Derniére communication intéressante,cet aprés-midi avec l'un de mes exellents Amis de Falls Church où j'ai résidé en Virginie,(Dans le triangle:White-house,Pentagone et Langley)à qui j'ai demandé de me préciser:quels industriels et réseaux de renseignement étaient derrière nos grands candidats ? Interessante réponse!!Surtout,pour moi lorsqu'elle émane des USA et de cette "source".. Il est de notoriété publique que le Président Chirac a été l’un des protégés de l’industrie aéronautique française. Ca a commencé avec son père, Abel, qui est devenu un des directeurs de Dassault. Le PDG de la société, cet industriel hors normes qu’était Marcel Dassault, était lui-même le mentor du jeune Jacques Chirac. Les liens d’amitié – et d’affaires – se sont poursuivis lorsque Serge Dassault a pris les rênes du groupe. Or voilà que Nicolas débarque dans le jeu, avec d’autres accointances dans le monde de ces industries dont le principal client demeure l’Etat… Sarkozy est lui un proche d’Arnaud Lagardère, l’un des deux présidents du directoire (avec l’allemand Manfred Bischoff) du groupe EADS, le constructeur d’Airbus, de l’Eurocopter, de l’Eurofighter et l’un des grands actionnaires de Dassault. Certes, Nicolas a su faire pression sur Arnaud lorsque Paris-Match a publié les photos de Cecilia Sarkozy aux bras du président de Publicis Events Worldwide : Genestar, le rédacteur de Paris-Match, a fini par être remercié. Mais en retour, Nicolas continue à se montrer bienveillant envers son ami Arnaud . Comme le note Intelligence Online, lors des journées de la Défense de l’UMP le mois dernier, Nicolas a fait entendre que les conditions d’attribution du contrat pour le satellite de communication militaire Syracuse 3C, qui aurait dû tomber dans l’escarcelle d’Alcatel, pourraient être révisées – ce qui laisserait une chance à l’une des filiales d’EADS, EADS Astrium, de revenir sur le marché…Encore faudrait-il que Nicolas devienne président.
Tout cela est de bonne guerre. Vu des Etats-Unis, il n’y a plus grand-chose dans ces relations incestueuses privé-public qui puisse choquer. Il vaut encore mieux un candidat d’expérience qui a ses réseaux qu’une candidate fleur-bleue comptant sur autrui – les Jean-Louis Bianco, les Chevènement – pour se construire en quelques semaines un carnet d’adresses dans l’univers de la défense ou du renseignement. Un détail piquant d’ailleurs : c’est le même ancien directeur de la DGSE, Jean-Claude Cousseran, qui sur les questions de renseignement conseillerait tant le tandem Bianco-Royal que le candidat Bayrou. Vive la convergence…Bayrou a d’ailleurs comme autre conseiller en matière de défense l’amiral Alain Coldéfy… lui-même conseiller militaire du président d’EADS!

Bref, que les Français se rassurent : quel que soit le candidat, c’est EADS qui a les meilleures chances de remporter les élections.

VU DE COLOMBIE • Sarkozy doit éviter le baiser de la mort

"Le slogan que Nicolas Sarkozy veut éviter au second tour est Sarko = facho", affirme la correspondante du quotidien El Tiempo à Paris. Pour Maria Camila Morales, "il apparaît clairement que le candidat conservateur va s'attacher à se montrer plus doux, plus paternaliste. Son premier discours d'après-premier tour l'a bien montré. Il doit éviter le baiser de la mort du FN. Il ne faut pas que Le Pen dise de lui qu'il est le candidat idéal." En Colombie, la campagne a bien sûr été suivie de près, car "nous avons un problème commun, il s'appelle Ingrid Bettancourt. Sarkozy a même demandé au président Uribe de discuter directement avec les FARC pour obtenir sa libération."

"L'heure est à l'atterrissage pragmatique"

Comme le dit Eric le Boucher, "l'heure est à l'atterrissage pragmatique" :

"L'heure était venue de comprendre que d'autres pays ont vaincu le chômage et que, par conséquent, la crise qui persiste en France a des causes qui ne relèvent ni de l'Europe ni du monde, mais d'elle-même : son défaut d'adaptation aux réalités du XXIe siècle."

C'est également en substance ce que dit le Financial Times dans son édito, Time to get serious about France :

Whoever makes it through to the next round – likely to be Sarko and Ségo, although this race is still open – should get real. France needs answers.

The level of entrenched jobless among the young is intolerable. The rules protecting those with jobs against those without are ultimately immoral. The state’s payroll and spending are unreal. Reform is unavoidable. It will be unnecessarily painful unless France’s future leaders start building a constituency for change now.

La France a besoin de réponses. La France est-elle pour "l'atterrissage pragmatique" ?

La France est une catastrophe végétative (The Times)

L'auteur de la chronique fut un temps "étudiant étranger" à l'ENA, comme il le dit en introduction de sa chronique.

Voici comment il voit cette élection :

To me Ségolène Royal and François Bayrou seem non-options, and Nicolas Sarkozy the single choice. Yet what could he do, if elected? The country’s problems can be summed up in one dispiriting phrase: les droits acquis — acquired rights.

Nicolas Sarkozy est donc, selon l'éditorialiste du Times, l'unique choix possible. Il rejoint ainsi The Economist qui voit dans Nicolas Sarkozy une chance pour la France.

L'auteur de cette chronique se demande aussi ce que le prochain président de la République fera pour la culture. Seulement, il le fait en des termes qui sont totalement étrangers à l'establishment culturel français qui baigne dans la même eau depuis des lustres :

And what could any president do about culture?
It is not only in economics that there is a sense of backwardness, even if French productivity remains higher than ours. Young people envy the British cultural scene, for all its froth, but it is America’s all-round superiority that truly hurts: in universities, in science, in orchestras, in films, in the best popular culture, in literature.
Where is the French E.O. Wilson, or Don DeLillo? Where are The West Wing, The Sopranos, The Simpsons?
Like us they can nod their heads sadly but knowingly at the Virginia shootings, but they are not so prejudiced as to believe that one atrocity defines a country. The new president could increase cultural subsidies farther, but the best American universities, like The Simpsons, are financed privately.

Voilà des questions qu'il faut, en effet, oser poser lorsqu'on parle de "Culture" en France : où sont les West Wing, les Sopranos, ou les Simpsons français ? C'est à dire de l'authentique culture populaire de masse qui soit de qualité, sans être subventionné par l'Etat - où sont-ils

COLOMBIA MA CHERIE......

colombia