Leçons du premier tour des municipales pour Sarkozy

De:
L’éditorial RELATIO par Daniel RIOT
Ce n’est pas une « raclée », mais c’est un bon avertissement, sans frais pour l’instant. Rien ne dit que la poussée en faveur de la gauche se confirme au second tour. Il arrive souvent que dans des scrutins locaux les dynamiques du premier tour soit contrebalancées au deuxième tour. Alors pas de leçons trop rapidement tirées et trop superficielles. Mais il est sûr que dix mois à peine après sa large victoire à la présidentielle, Nicolas Sarkozy a essuyé un sérieux revers.
Pire : il doit avoir conscience qu’il a été le handicap le plus grave de celles et de ceux qui l’avaient soutenu à fond lors des présidentielles. C’est un fait. Un fait aggravé par un autre fait : la dimension nationale a joué fortement surtout dans les milieux urbains. Sarkozy l’a dit lui-même : « Le concept même d’élection dépolitisée est absurde »
Ce n’est pas ce résultat d’un tour qui va faire changer Sarkozy et Fillon de cap. Mais peut-être devraient –ils être conduit à revoir leurs méthodes… C’est le style de la Présidence Sarkozy qui ne convient pas aux Français, y compris à nombre de Français qui l’ont porté à la présidence de la République.
Cela est particulièrement regrettable dans la mesure où ce style est contesté aussi au niveau européen. Reste à savoir si ces leçons de ces scrutins seront tirées par Sarkozy-le-réaliste ou non par Sarkozy-le-bardé-de-certitudes. Une élection donne la légalité d’un pouvoir mais sa légitimité vient d’un plébiscite quotidien. Qui ne vient pas forcément en « communiquant » tous les jours…
Daniel RIOT

Chers Compatriotes,"Casses-toi pauvre con !!!", voilà comment il traite les français

SVP :cliquez sur ce titre

SARKOSY "HUMAN BOMB" LE COURAGE DE NOTRE CANDIDAT

Regardez cette vidéo et diffusez là autour de vous. Elle rappelle utilement le
sang froid et le comportement courageux et humain qui a été celui de Nicolas
Sarkozy en 1993 lors de la prise d'otages des enfants de l'école de Neuilly par
Human Bomb.

http://www.dailymotion.com/video/x1tber_sarkozy-human-bomb

http://www.youtube.com/watch?v=eixGxV0PwNE

IL EST IMPORTANT DE DIFFUSER CETTE VIDEO pour contrer l'entreprise de
diabolisation menée par la gauche contre Nicolas Sarkozy

Nous savons maintenant, grâce à Monsieur Besson, que la stratégie de
diabolisation de Nicolas Sarkozy a été volontairement entreprise par la
direction du Parti socialiste et l'équipe de Ségolène Royal.

Il est nécessaire de réagir contre cette entreprise de destruction
anti-démocratique.

Afin d'assurer un maximum de visibilité à cette vidéo, il faut la placer en en
tête des classements sur Daily Motion et YouTube. Pour cela, vous devez faire
les choses suivantes :
- Regarder le vidéo en entier sur Daily Motion ET sur You Tube
- Relayer la vidéo sur votre blog, si vous en avez un
- Vous inscrire sur Daily Motion et You Tube afin de
-------> Donner à chaque vidéo la note maximale
-------> Inscrire la vidéo en favori
-------> Laisser un commentaire sur chacune

Ainsi nous pourrons toucher des centaines de milliers de français sur la
personnalité réelle de Nicolas Sarkozy.

********************************************************

DECOUVREZ UN EXTRAIT DU DERNIER LIVRE DE NICOLAS SARKOZY
sur ce site web :

http://www.lelivredenicolassarkozy.com

Envoyez l'adresse de ce site aux indécis pour leur faire lire les extraits et
les convaincre de voter pour Nicolas Sarkozy.

*********************************************************

ET TOUJOURS...

Segolène : "Je ne suis pas dans des situations de réponse..."
http://www.dailymotion.com/video/x1t9zx_segolene-sans-reponse

Ségolène Royal ne sait pas tout...
http://www.dailymotion.com/video/x1rws6_segoleneroyalnesaitpastout
http://www.youtube.com/watch?v=HOygJ4q0YPQ

Ségolène Royal est-elle une illuminée ?
http://www.dailymotion.com/video/x1qxi8_segoleneroyallovecandy
http://www.youtube.com/watch?v=7XoJiQDyo6k

La méthode miracle de Ségolène Royal pour relancer la croissance
http://www.dailymotion.com/video/x1mwe1_segoleneroyalmethodemiracle
http://www.youtube.com/watch?v=fKFxb4ZmSYQ

Sarkozy sauve Alstom, Ségolène Royal sauve la charentaise française
http://www.dailymotion.com/video/x1poiz_segoleneroyalcharentaise
http://www.youtube.com/watch?v=JlR8RPr4ulE

ESPERONS DESORMAIS QUE TOUT COMMENCE ET NON - RECOMMENCE !!!

C'est maintenant que tout commence et Nous devons Vous faire confiance en Vous et votre équipe pour changer la France en profondeur. J'ai beaucoup d'attentes, comme tous les français, et je suis sûr que Vous serez à la hauteur. Je rêve d'une nation plus entreprenante, d'un vrai mouvement de création, de la naissance d'un secteur Internet pesant des centaines de milliers d'emplois supplémentaires et de tant d'autres sujets si importants pour la France. Je rêve que la France arrête de se plaindre et qu'elle ne parle plus que d'avenir. Je veux rêver qu'elle s'adapte à la globalisation plutôt que de se renfermer sur elle même. Je rêve que les jeunes ne rejoignent plus une entreprise en posant des questions sur les RTT mais en se battant jour et nuit pour elle, associés à la réussite de celle-ci autrement que par un contrat de travail. Je rêve que la France parle moins de protection que de création. Je vais Vous faire confiance,car de toutes façons nous n'avons plus le choix.Je décide de Vous soutenir parce que je crois que des centaines de milliers d'emplois peuvent être créés dans un secteur économique autour de l'économie numérique, autour de l'Internet. C'est tout un écosystème composé d'entrepreneurs, de business angels, de capitaux risqueurs et d'autres acteurs qui doit émerger, à l'instar de la Silicon Valley.
Les français ,le Gouvernement et son administration doivent plus aimer,soutenir et aider leurs entrepreneurs,pour que nous puissions etre encore plus ambitieux et créer,puis developper nos entreprises en FRANCE ou en Europe. Votre programme Internet et vos propositions nous interessent,citons:l'exonération à hauteur de 50000 € d'ISF pour investissement dans les startup, ou encore l'exonération de charges pour une activité Internet individuelle.....La France peut mieux faire et plus offrir,que ses concurents ou voisins,á ses propres entrepreneurs
Cela n'est qu'entre vos mains!! et votre Vouloir & Pouvoir
Merci encore Monsieur Sarkosy pour tout vos efforts,vos longues journées de travail
Entrepreneurs nous savons ce que sont:18 & 19h de travail avec des voyages de 6,7,8 Heures
Good Luck! Un Abrazo muy fuerte ! Courage! et bonne Chance !!

VU DE COLOMBIE • Sarkozy doit éviter le baiser de la mort

"Le slogan que Nicolas Sarkozy veut éviter au second tour est Sarko = facho", affirme la correspondante du quotidien El Tiempo à Paris. Pour Maria Camila Morales, "il apparaît clairement que le candidat conservateur va s'attacher à se montrer plus doux, plus paternaliste. Son premier discours d'après-premier tour l'a bien montré. Il doit éviter le baiser de la mort du FN. Il ne faut pas que Le Pen dise de lui qu'il est le candidat idéal." En Colombie, la campagne a bien sûr été suivie de près, car "nous avons un problème commun, il s'appelle Ingrid Bettancourt. Sarkozy a même demandé au président Uribe de discuter directement avec les FARC pour obtenir sa libération."

"L'heure est à l'atterrissage pragmatique"

Comme le dit Eric le Boucher, "l'heure est à l'atterrissage pragmatique" :

"L'heure était venue de comprendre que d'autres pays ont vaincu le chômage et que, par conséquent, la crise qui persiste en France a des causes qui ne relèvent ni de l'Europe ni du monde, mais d'elle-même : son défaut d'adaptation aux réalités du XXIe siècle."

C'est également en substance ce que dit le Financial Times dans son édito, Time to get serious about France :

Whoever makes it through to the next round – likely to be Sarko and Ségo, although this race is still open – should get real. France needs answers.

The level of entrenched jobless among the young is intolerable. The rules protecting those with jobs against those without are ultimately immoral. The state’s payroll and spending are unreal. Reform is unavoidable. It will be unnecessarily painful unless France’s future leaders start building a constituency for change now.

La France a besoin de réponses. La France est-elle pour "l'atterrissage pragmatique" ?

La France est une catastrophe végétative (The Times)

L'auteur de la chronique fut un temps "étudiant étranger" à l'ENA, comme il le dit en introduction de sa chronique.

Voici comment il voit cette élection :

To me Ségolène Royal and François Bayrou seem non-options, and Nicolas Sarkozy the single choice. Yet what could he do, if elected? The country’s problems can be summed up in one dispiriting phrase: les droits acquis — acquired rights.

Nicolas Sarkozy est donc, selon l'éditorialiste du Times, l'unique choix possible. Il rejoint ainsi The Economist qui voit dans Nicolas Sarkozy une chance pour la France.

L'auteur de cette chronique se demande aussi ce que le prochain président de la République fera pour la culture. Seulement, il le fait en des termes qui sont totalement étrangers à l'establishment culturel français qui baigne dans la même eau depuis des lustres :

And what could any president do about culture?
It is not only in economics that there is a sense of backwardness, even if French productivity remains higher than ours. Young people envy the British cultural scene, for all its froth, but it is America’s all-round superiority that truly hurts: in universities, in science, in orchestras, in films, in the best popular culture, in literature.
Where is the French E.O. Wilson, or Don DeLillo? Where are The West Wing, The Sopranos, The Simpsons?
Like us they can nod their heads sadly but knowingly at the Virginia shootings, but they are not so prejudiced as to believe that one atrocity defines a country. The new president could increase cultural subsidies farther, but the best American universities, like The Simpsons, are financed privately.

Voilà des questions qu'il faut, en effet, oser poser lorsqu'on parle de "Culture" en France : où sont les West Wing, les Sopranos, ou les Simpsons français ? C'est à dire de l'authentique culture populaire de masse qui soit de qualité, sans être subventionné par l'Etat - où sont-ils

DERRIERE LES GRANDS CANDIDATS DE NOS GRANDS PARTIS...DANS L'OMBRE DU "POUVOIR " aux "AFFAIRES "..........: " BILDERBERG " ..." LA TRILATERALE "

Cliquer ici ou "copier-coller"dans votre "barre d'adresse " pour accéder à la mise à jour sur le Bilderberg 2006
" http://www.bilderberg.org "
Le Groupe de Bilderberg rassemble l'élite mondiale de la finance, de l'économie, de la politique et des médias. C'est le plus puissant des réseaux d'influence, au point d'être considéré comme un véritable gouvernement mondial occulte.

Patrons de multinationales, chefs d’Etat, banquiers, dirigeants de presse… ils sont une centaine et tiennent le monde entre leurs mains. Signe particulier : ils participent tous au Bilderberg, un puissant réseau dont les membres sont tenus au silence. Enquête sur le cercle de pouvoir le plus discret de la planète.

«Les réunions de Bilderberg ont vu le jour à la fin de la guerre et les premiers participants étaient pour certains d’anciens cadres de l’Allemagne nazie recrutés par la CIA pour lutter contre l’URSS… » Depuis son bureau de l’Université de Liège, Geoffrey Geuens prépare une thèse sur les interactions entre médias et pouvoir. Dans son livre sorti en 2003* , il consacre un chapitre entier au Bilderberg, « probablement le club le plus discret et le plus fermé ». Créé par le Prince Bernhard des Pays-Bas, le Bilderberg tire son nom de l’hôtel où se sont réunis les premiers participants. Depuis cinquante ans, l’élite mondiale de la finance, de la politique, de l’aristocratie et des médias se retrouve chaque année, aux Etats-Unis ou en Europe, pour débattre pendant quatre jours, à l’abri des regards. De l’élection de Miss France ? Pas vraiment, « Bilderberg n’est pas un club de loisirs où l’on joue au bridge, c’est un lieu où l’on pense l’avenir du monde », précise le sociologue belge.

Pas de site internet, pas de conférence de presse, Bilderberg cultive la discrétion à l’extrême. Olivier, du collectif de médias indépendants Indymédia se souvient : « La sécurité autour de la réunion était très bien organisée, il n’y avait aucune possibilité d’approcher à moins de 200 mètres de l’hôtel. Il était même interdit de prendre des photos, même en restant à l’extérieur du périmètre. » Seattle ? Gênes ? Non, Versailles. Le Bilderberg a réservé du 15 au 18 mai 2003 le somptueux Trianon Palace. « Une partie du boulevard qui y amène a été bloqué sur 300 mètres, ainsi qu’une partie du parc du château. » Olivier a malgré tout réussi à prendre quelques photos. On y reconnaît le milliardaire Rockfeller, des gouverneurs de banques centrales, le roi d’Espagne, les plus proches conseillers de Bush et des chefs d’Etat en exercice. Vous n’en avez jamais entendu parler ? Normal, quasiment aucun média n’en a parlé et les Versaillais eux-même n’ont rien su.
Source : Indymedia France, Bilderberg 2003 à Versailles

Le mythe du complot mondial

« Davos aime la couverture médiatique et la publicité tandis que le Bilderberg érige la discrétion en condition d’appartenance au groupe (…) C’est une sorte de règlement intérieur non écrit, poursuit Olivier Hoedeman de l’ONG Corporate Europe Observatory, qui permet de maintenir une grande franchise dans les débats, mais qui a le gros inconvénient de créer des fantasmes. » Aux Etats-Unis, des journaux d’extrême-droite se sont emparés du sujet pour dénoncer un ‘’complot mondial'’. Geoffrey Geuens, le sociologue belge, démonte l’argument très facilement même s’il reproche aux ‘’Bilderbergers'’ d’attiser eux-mêmes la théorie du complot par le mystère qu’ils entretiennent : « Ses participants appartiennent à un même groupe, ont fait les mêmes écoles, viennent des mêmes familles… La théorie du complot repose sur l’idée que des individus se réuniraient en secret pour se mettre d’accord. Je crois, comme Pierre Bourdieu, que ces gens se ressemblent tellement qu’ils n’ont pas besoin de se réunir pour savoir ce qu’ils doivent décider, les choses se font naturellement. ». Bilderberg dévoile d’abord la structure du pouvoir, les relations permanentes entre médias, politiques et économiques. Mais rien ne justifie selon lui que le public soit tenu à l’écart.

Tony Gosling, ancien journaliste de la BBC, vit aujourd’hui à Bristol et se considère comme un militant de l’altermondialisme. Il découvre l’existence de ce cercle un peu par hasard : « Un activiste écolo m’a un jour parlé de Bilderberg, j’ai d’abord pensé que ce type était complètement fou » Il apprend ensuite que le domaine www.Bilderberg.org n’a pas été déposé et décide de l’acheter pour un créer un site web citoyen aussi complet que possible. Dans les mois qui suivent, son courrier est régulièrement ouvert. Il se rend à deux rencontres de Bilderberg et parvient finalement à décrocher quelques rares confidences de participants. « Ils disent que c’est une réunion privée entre personnes privées mais c’est étrange car ils ont tous de lourdes responsabilités dans les affaires publiques et parlent de l’avenir du FMI ou de la Banque mondiale en présence de leurs présidents respectifs, de la libéralisation de l’Europe en présence des commissaires européens… » Tony veut bien croire qu’aucune décision ne soit prise formellement dans l’enceinte d’un Bilderberg, mais il est évident que « les débats permettent d’aboutir à un consensus, de créer la toile de fond des politiques et des décisions qui seront prises par la suite au FMI, au G8 ou ailleurs. » Pour la réunion de Versailles, Tony a choisi d’arriver la veille pour visiter discrètement la salle de réunion avant le début des festivités. Il découvre alors un écran géant sur le mur, un projecteur et une liaison satellite : « Cela signifie qu’ils organisent des vidéoconférences, qui sait si Bush, Tony Blair ou d’autres ne participent pas à distance à ces réunions ? »

« J’ai fait trois Bilderbergs »

« C’est un mythe, flatteur pour les participants mais sans aucun fondement », conteste * André Lévy-Lang. L’ancien PDG de la banque Paribas, administrateur de quelques unes des plus grandes entreprises françaises, est l’un des rares participants français à avoir accepté de répondre à mes questions**. Coopté par un autre Français pour intégrer le réseau, André Lévy-Lang a même fait partie pendant plusieurs années du comité de direction de Bilderberg. Il résume la philosophie du groupe en une phrase : « développer les contacts et les échanges entre des personnalités des pays membres de l’OTAN , en toute liberté. »

Nicolas Beytout, directeur du Figaro, a également accepté de dire quelques mots : « J’ai fait trois Bilderberg mais on ne demande pas à participer, on est invité par le comité de direction. (…) Nous sommes installés par ordre alphabétique, il n’y a absolument aucun protocole ni décorum. Des sessions thématiques sont annoncées à l’avance avec deux ou trois orateurs qui font un exposé avant d’ouvrir le débat avec la salle. » La confidentialité ? « Un gage très grand de sincérité qui permet aux participants de dire vraiment ce qu’ils pensent. » Nicolas Beytout ne veut pas en dire beaucoup plus, « puisque c’est la règle de base », mais concède avoir assisté à des débats passionnants comme cette fois « où les patron de Shell et de BP ont débattu des réserves pétrolières et du développement durable… » Michel Bon, l’ancien PDG de France Telecom, a lui aussi été invité à deux reprises : « Ce n’est en rien une institution, ni un lieu de pouvoir quelconque. » La théorie du gouvernement mondial occulte est pour lui « un vieux fantasme : les jésuites, les francs-maçons, les inspecteurs des finances… comme ce serait simple ! » Thierry de Montbrial, directeur de l’Institut Français des Relations Internationales et membre du comité directeur du Bilderberg depuis presque 30 ans, préfère parler de club : « Si un élu n’avait pas le droit de parler à huis clos avec des gens compétents et informés, le monde se porterait mal ! Par exemple, j’ai invité Jospin en 1997 juste quelques mois avant qu’il ne devienne premier ministre… »

Alors, simple club ou gouvernement du monde ? Interrogée le 19 mai 2000 par Patricia Mc Kenna***, la Commission européenne a apporté malgré elle un début de réponse : «Pour ce qui est de la participation de membres de l’ancienne Commission aux réunions de Bilderberg, seules les dépenses de voyage et les indemnités journalières étaient à charge du budget de l’institution. » Lorsque les frais sont pris en charge par les contribuables de l’Union européenne, peut-on encore parler de ‘’club privé'’ ? Au fait, le prochain Bilderberg aura lieu à Munich au printemps prochain mais ne le répétez pas, c’est un scoop très privé.

* Tous pouvoirs confondus. Etat, Capital et Médias à l’ère de la mondialisation, Anvers, EPO, 2003, 471 p. 29 €.
** Les personnalités suivantes ont toutes participé à au moins un Bilderberg mais n’ont pas voulu répondre : Les députés *Pierre Lellouche,*Dominique Strauss-Kahn, le Ministre *Jean-François Copé,*l’ex-commissaire européen Pascal Lamy, les patrons du MEDEF, de Danone, de Lafarge, d’AXA, le juge Jean-Louis Bruguière, et les journalistes Alexandre Adler (Le Figaro) et Eric Le Boucher (Le Monde).D'autres membres du Siècle...

Gérard Worms président de la banque Rothschild, administrateur de la Société générale de Belgique (une banque présidée par Etienne Davignon, un membre éminent du Groupe de Bilderberg ).
*Ernest-Antoine Seillière président du MEDEF, président des holdings Wendel Investissement et CGIP. membre du Groupe de Bilderberg.
*Jean-Claude Trichet président de la Banque Centrale Européenne, ancien gouverneur de la Banque de France, Membre du Groupe de Bilderberg et de l'IFRI.
Jean Peyrelevade président du Crédit Lyonnais
*Louis Schweitzer président de Renault, membre du Groupe de Bilderberg, de l'IFRI, et du Forum de Davos
Michel Bon ex-président de France Telecom
*Louis Gallois président de la SNCF
*Martine Aubry membre du Parti Socialiste, ministre dans plusieurs gouvernements socialistes successifs
Olivier Schrameck directeur de cabinet du premier ministre Lionel Jospin de 1997 à 2002
*Dominique Strauss-Kahn membre du Parti Socialiste, ancien ministre des Finances de **Lionel Jospin. Membre du Groupe de Bilderberg.
*Hubert Vedrine, membre du Parti Socialiste, ancien ministre des Affaires étrangères de Lionel Jospin, ancien Secrétaire Général de l'Elysée sous François Mitterrand. Membre du Groupe de Bilderberg et de l'IFRI.
**Jean-Pierre Chevènement, membre du Parti Socialiste, ministre dans plusieurs gouvernements
*Elisabeth Guigou, membre du Parti Socialiste, ministre dans plusieurs gouvernements
**Bernard Kouchner membre du Parti Socialiste, ministre dans plusieurs gouvernements
Alain Minc consultant, conseiller auprès de plusieurs grands chefs d'entreprises et ministres
*Michèle Cotta ex-directrice générale de France 2, et ex-directrice du service politique de France
*Patrick Poivre d'Arvor présentateur vedette du journal TV sur TF1 (la chaine la plus regardée en France)
*Anne Sinclair journaliste, productrice TV
Franz-Olivier Giesbert ex directeur général du Figaro, présentateur de l'émission "Culture et Dépendances" sur France 3
Jean-Marie Colombani directeur du journal Le Monde
Denis Jeambar directeur de la rédaction de L'Express

Et désormais Messieurs: Michel Roccard et Bernard Kouchner suggérent de s'allier à:
François Bayrou !!!!!......

PLEASE!!!PRATIQUEZ UN VOTE INTELLIGENT.....

N'hésitez pas à voter pour des "petits" candidats. Même les grands partis d'aujourd'hui ont été petits à leurs début... En n'osant voter que pour les grands partis, nous rendons impossible l'émergence d'une alternative politique véritable, en phase avec les aspirations et les préoccupations des gens.

Si vous êtes français, ne votez pas pour des Enarques. Leur méthode de gouvernement est basée sur le mépris de la population, considérée comme un cheptel à gérer.

VOTEZ EN CONNAISSANCE DE CAUSE

vendredi 13 avril 2007


Article publié le 8 avril sur le blog MSN de la chaîne présidentielle

Avant de choisir un candidat, faites le travail d'analyse et d'étude approfondie nécessaire à votre décision. Cette présidentielle ne revêt pas la même importance que les précédentes, elle est un tournant majeur pour notre pays et pour sa démocratie. Toutes les informations nécessaires pour se faire son opinion sont disponibles sur internet, tout y est, il suffit de chercher et de lire.

Contrairement aux élections précédentes où la transparence n'était pas de mise par faute de moyens d'accès aux informations, cette année elle est au rendez-vous pour qui veut chercher, grâce à internet et aux millions de personnes qui ont apporté leur petite pierre à l'édifice, que ce soit au niveau local ou au niveau national.

Personne ne pourra dire "après" qu'il ne savait pas ou qu'il n'avait pas accès à l'information. Car l'enjeu n'est plus le même, tellement la machine à communiquer du clan Sarkozy (cf. "La com Sarkozy : un système d'information intriguant") a occulté les dérives anti-démocratiques qui ont atteint notre pays (cf. aussi le classement des prix de l'association Anticor - anti-corruption). Même Bové a raison de demander à ce que le ministère de la justice disparaisse et soit remplacer par un organisme totalement indépendant du pouvoir politique en place.

Il vient également d'être annoncé la sortie le 11 avril d'un livre fort intéressant d'Azouz Begag, ministre démissionnaire il y a quelques jours, parlant en particulier des humiliations, des intimidations et des insultes, qu'il a subies au gouvernement depuis la crise des banlieues. A lire absolument, cela laisse pantois...

Pour terminer sur une note plus gaie et plus high-tech, notez qu'aux Etats-Unis, la grande révolution internet des prochaines élections présidentielle, c'est l'arrivée en force des réseaux sociaux. Barak Obama, démocrate, à créer le sien, myBarakObama pour que tous ses partisants soient interconnectés et réunis au sein de son réseau. John Edwards lui aussi s'attaque aux réseaux sociaux, mais dans une direction opposée : il crée sur chacun des principaux réseaux sociaux sa propre fiche avec son programme, et laisse discuter les interlocuteurs autour de ces éléments.

Arrive également en France notre:"New blog social des citoyens Expatriés" qu'ici avec notre équipe:" Offshore Citizens ",nous vous préparons attendu que nous sommes déjà 940 000 votants(le double par rapport aux élections de 2002!!!.. et peut être la moitié de ce que nous serons hors de France en 2012...!!compte tenu de la situation dans laquelle nous ont plongés nos gouvernants et leur systeme.., l'exode n'est pas Fini!!!......Attendez-vous donc à être sollicité pour les années qui viennent dans les réseaux sociaux de tel ou tel élu ou candidat :-)

Ce fut un plaisir de passer cette semaine avec vous, et j'espère que cela fut réciproque :-) Et dans tous les cas, VOTEZ ! et que le meilleur, pour la France, gagne.

Publié par offshorebusiness sauvanet à 07:05

Libellés : politique